Vov!

Jag kan inte riktigt förstå hur denna fula lilla teckning kan leda till en sån het debatt. Vad jag menar är att man kan knappt se vad den föreställer mer än ansiktet av en skäggig gubbe med något turban liknande runt sitt huvud och en hunds kropp (kunde lika gärna vara Jultomten som rondellhund). Den är verken bra eller estetiskt tilltalande. Det är bara en snabb liten skiss med penna på ett papper. Trots detta har den upprört en massa muslimer över hela världen. Ingen kan väl undgått att det lett till flaggbränningar, hot och en massa påtryckningar från arabvärlden där de försöker få oss att inskränka vår yttrande frihet. En yttrandefrihet som under de senaste åren blivit allt mer inskränkt. Kom ihåg att de är en miljard mot 9 miljoner, det är helt befängt att hävda att det är kränkningar mot en minoritet eftersom det nu blivit en internationell fråga.

Några frågor som kan vara värda att fråga sig:

1. Läser mullorna i den muslimska världen Nerikes Allehanda? Jag kan inte riktigt förstå hur man har kommit att göra en höna av en fjäder. Inte sitter väl en samling mullor i den muslimska världen och läser Nerikes allehanda, eller Jyllandsposten för den delen. Någon här i Sverige måste förmedlat detta åt dem för att på så sätt starta bråk, varför?
2. Vet man hur Muhammed såg ut? Troligen inte, men det finns gamla bilder på Muhammed, fast där utelämnar man profetens ansikte. Skulle det inte då vara mer kränkande att teckna en bild på en hundskropp där man utelämnat ansiktet?
3. Muhammed var väl ingen hund, heller? Alltså är det enkelt, bilden föreställer INTE profeten Muhammed!
4. Varför gör man inte en bild av Lars Vilks som get eller nått och publicerar den i en tidning? Istället för att hota och bränna flaggor och ägna sig åt RASISM!
5. De påstår att de är toleranta och tillhör en fredens religion, varför då ställa till med så mycket väsen för ingenting? Varför inte använda denna energi till något konstruktivt, som gagnar alla?