Hunden for president!

Ytterligare en hyllning till det fria ordet och det fria skapandet. Jag hade först tänkt ge Lars en ståtlig pudels kropp, men efter den senaste veckans hemska utalande, har jag valt att ge honom en rottwielers kropp. Rottwielern är en stark, uthållig och pålitlig vakthund. Och hoppas att denna form skyddar honom!

Annother picture of Lars as a dog, this time in a more photorealistic style. I thought of using a pudels body, but think Lars is better of as an rottwieler, its a strong and dexterius guarddog. I choose the rottwieler body after the horrible threat that was made towards him this week. I hope it guard him from harm!

Mordiska ....!

Ännu en gång har vissa element visat vad de går för och att de bara är blodtörstiga onda och illvilliga människor, och kastat en fatwa över Lars Vilks. Jag är inte sämre och kastar härmed en fatwa över alla som kastar fatwas!

Genom att göra denna handling har de också bevisat att de inte förtjänar någon respekt what so ever! Man kan vara ikonoklastisk man kan fördömma människors agerande och ta avstånd från dem och vad de gjort. Men uppmanar man människor att mörda en människa är man sjuk i huvudet!!!

Vem har uppmanat dem att göra detta? Gud? Om deras Gud är allsmäktig behöver han inte någon mördare, självmordsbombare och andra att hämnas på Lars Vilks. Om deras Gud är allsmäktig gör han det själv, för att han har makten att göra det om han är allsmäktig, och om inte Gud själv gör det då är det väl ett bra bevis på att han skrattar och säger, dåraktiga människor som börjar bråka över en liten teckning! Eller helt enkelt att denna Gud inte finns eller överhuvudtaget inte bryr sig om några mordiska rasister och krigshetsare!

Alla som är för ett fritt och demokratiskt samhälle skriver under denna protest!

Om bilder och religion

Intressant post om bilder och bildförbud inom Islam... läs Nihonshus bloggpost i detta ämne.

Larish for president!

En parafras på Lars Vilks rondellhund som föreställer Lars själv istället för Muhammed. Använd gärna bilden men länka till sidan eller nämn Ikonoklasm. Kom dock ihåg att denna bild är en hyllning till yttrandefriheten och till Lars Vilks.

A Paraphrase on Lars Vilks traffic circle dog, which represent the artist Lars Vilks instead of Muhammed. Feel free to use it if you link to this page or name Ikonoklasm as the artist. All thou remember that this is a celebration to freedom of speech and to Lars Vilks.

...ge mig chokla'

Vov!

Jag kan inte riktigt förstå hur denna fula lilla teckning kan leda till en sån het debatt. Vad jag menar är att man kan knappt se vad den föreställer mer än ansiktet av en skäggig gubbe med något turban liknande runt sitt huvud och en hunds kropp (kunde lika gärna vara Jultomten som rondellhund). Den är verken bra eller estetiskt tilltalande. Det är bara en snabb liten skiss med penna på ett papper. Trots detta har den upprört en massa muslimer över hela världen. Ingen kan väl undgått att det lett till flaggbränningar, hot och en massa påtryckningar från arabvärlden där de försöker få oss att inskränka vår yttrande frihet. En yttrandefrihet som under de senaste åren blivit allt mer inskränkt. Kom ihåg att de är en miljard mot 9 miljoner, det är helt befängt att hävda att det är kränkningar mot en minoritet eftersom det nu blivit en internationell fråga.

Några frågor som kan vara värda att fråga sig:

1. Läser mullorna i den muslimska världen Nerikes Allehanda? Jag kan inte riktigt förstå hur man har kommit att göra en höna av en fjäder. Inte sitter väl en samling mullor i den muslimska världen och läser Nerikes allehanda, eller Jyllandsposten för den delen. Någon här i Sverige måste förmedlat detta åt dem för att på så sätt starta bråk, varför?
2. Vet man hur Muhammed såg ut? Troligen inte, men det finns gamla bilder på Muhammed, fast där utelämnar man profetens ansikte. Skulle det inte då vara mer kränkande att teckna en bild på en hundskropp där man utelämnat ansiktet?
3. Muhammed var väl ingen hund, heller? Alltså är det enkelt, bilden föreställer INTE profeten Muhammed!
4. Varför gör man inte en bild av Lars Vilks som get eller nått och publicerar den i en tidning? Istället för att hota och bränna flaggor och ägna sig åt RASISM!
5. De påstår att de är toleranta och tillhör en fredens religion, varför då ställa till med så mycket väsen för ingenting? Varför inte använda denna energi till något konstruktivt, som gagnar alla?

Toppmöte

Som vilken bild som helst i en H&M reklam eller i Aftonbladet. (klicka på bilden för att få en större version).